Tänä keväänä australialainen tiktokkaaja kajosi vompatinpoikaseen, mistä nousi maailmanlaajuinen kohu. Suomessa tiedostetaan pesimärauhan merkitys hyvin. Usein huomiotta kuitenkin jää, että koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuusta aina elokuun puoliväliin saakka pesimärauhan takia. 

Kevät on kaikkein herkin ajankohta villieläimille. Ensimmäisenä poikivat jänikset jo helmi-maaliskuussa. Useimpien lajien vilkkain lisääntymisvaihe on touko-kesäkuulla. Koska poikueet ovat hauraita vielä kesällä, ne tarvitsevat kasvurauhaa myöhäiskesään saakka.

Pesimärauhan turvaaminen tarkoittaa myös pesivien lintujen huomiointia metsänhoitotöissä.

Pesintä on suojattu lailla: huomioi pesimärauha

Suomen luonnossa pesintä on lailla suojattu, sillä pesien häiritseminen, siirtäminen tai tuhoaminen on kiellettyä. Erityisesti touko-kesäkuussa poikaset ovat haavoittuvia. On tärkeää antaa niiden kasvaa rauhassa.

Metsästäjät ovat usein nimenomaan se ryhmä, joka aktiivisesti huomioi lintujen pesinnän esimerkiksi metsänhoitotöissä. Hakkuuaukealla voi olla metson, teeren tai vesilintujen pesiä. Maassa pesivät linnut palaavat kuitenkin yleensä hautomaan, kun ihminen poistuu paikalta ja työ tehdään nopeasti loppuun pesän ympäriltä.

Pesät voidaan kartoittaa myös maanmuokkauksen yhteydessä. Pesät merkitään näkyvästi yhteistyössä maanomistajan kanssa, jotta koneenkuljettaja osaa kiertää ne. Muokkauksen jälkeen pesämerkinnät poistetaan.

Koirat kiinni pesimäaikana

Metsästäjäliitto muistuttaa myös koirakurista. Koirien metsästyslain mukainen kiinnipitoaika on 1.3.–19.8. Tuolloin koiraa saa pitää vapaana vain koirapuistossa tai pihamaalla, mikäli koira on koulutettu pysymään pihassa.

Työskentelyvarmaa koiraa voidaan kiinnipitoaikaan käyttää esimerkiksi supikoiran pyyntiin tai näädän metsästykseen maaliskuussa, kunhan se ei häiritse muuta luontoa.

Kevään poikaset tarvitsevat kasvurauhaa

Kevään lisääntymisaika on luonnolle ja riistakantojen uusiutumiselle elintärkeä hetki. Erilaiset eläinlajit poikivat ja pesivät seuraavasti pitkin kevättä ja kesää:

• Metsäjänis ja rusakko – ensimmäiset poikaset maalis-huhtikuussa.
• Kettu – pennut syntyvät maalis-huhtikuussa.
• Villisika – emakot poikivat helmi-kesäkuussa.
• Hirvieläimet (hirvi, valkohäntäpeura, metsäkauris) – vasominen touko-kesäkuussa.
• Metsäkanalinnut (metso, teeri, pyy, riekko) – pesintä alkaa keväällä, poikaset kuoriutuvat kesäkuussa.
• Vesilinnut (sorsalinnut, hanhet, joutsenet, sukeltajasorsat, merilinnut) – pesivät huhti-kesäkuussa, poikaset kuoriutuvat pääasiassa touko-kesäkuussa.

Jokainen voi omilla valinnoillaan varmistaa, että eläimet saavat kasvattaa poikasensa rauhassa. Riistalajien metsästysajat ja ajankohtaiset tiedot löytyvät täältä: https://metsastajaliitto.fi/metsastajalle/hanki-tietoa/metsastysajat.

Kuvassa oikealta ylhäältä: heinäsorsa eli sinisorsa (anas platyrhynchos), hirviemo vasoineen (alces alces), pieni rusakonpoikanen (lepus europaeus) sekä koiranulkoilutusta. 

Kuvaajat: heinä- eli sinisorsa: Aila Ruoho/Vastavalo, hirviemo vasoineen: Sonja Tyrrä/Vastavalo, rusakonpoikanen: Leena Partanen/Vastavalo, koiranulkoilutusta hihnassa: Sirpa Niiranen/Metsästäjäliitto

Metsästäjäliiton uutena digitaalisen viestinnän asiantuntijana aloittaa 15.4.2025 medianomi YAMK Tero Ylioja.

Ylioja on tehnyt yli 23-vuotisen uran Ylellä. Hän on työskennellyt Oulussa, Lohjalla ja Pasilassa eri tehtävissä uutis- ja ajankohtaistoimituksissa. Hän on toimittanut uutisia radioon, televisioon ja internetiin sekä toiminut muun muassa kuvaajana, leikkaajana, ohjaajana, uutispäällikkönä ja tuottajana. Lisäksi hän on koordinoinut uutisliikennettä Pasilan Suomi-deskissä, toiminut verkkospesialistina Yle Helsingissä ja some- ja verkkotoimittajana Radio Suomessa. Viimeisimmäksi hän on suunnitellut audiojulkaisuja arkistojulkaisutoimituksessa.

Yliojalla on medianomi AMK -tutkinto Kemi-Tornion ammattikorkeakoulusta ja ylempi korkeakoulututkinto Metropoliasta. 

Lähes koko ikänsä metsällä kulkeneen Yliojan mieluisin jahtimuoto on kanalinnustus. 

– Metsästys on harrastuksena ja elämäntapana kulkenut mukana lapsesta saakka. Ei ole jännempää hetkeä kuin se, kun utuiselta nevalta kuuluu siipien kahinaa ja teerten kyselevää kuhertelua. Uudelta tehtävältä odotan kovasti sitä, että pääsen omalla panoksellani edistämään tärkeää asiaa liiton viestintäkanavissa. 

Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola toivottaa Yliojan tervetulleeksi joukkoon.

– Metsästäjäliitto on äärimmäisen tyytyväinen saadessaan Teron kaltaisen digitaalisen viestinnän ja uutistuotannon ammattilaisen palvelukseensa, toteaa Silpola.

Kulttuuripoliittinen selonteko on hallituksen eduskunnalle antama pitkän aikavälin strategia ja toimintasuunnitelma tästä yhteiskuntapolitiikan osa-alueesta. Selonteko käsittelee kulttuurin perustan säilyttämistä, uudistumista ja elinvoimaisuutta sekä kulttuuri- ja luovien alojen toimintaedellytyksiä niiden yhteiskunnallisen vaikuttavuuden lisäämiseksi. Aikahorisontti ulottuu 2040-luvulle saakka.

Liitto korostaa lausunnossaan erityisesti metsästyskoirien, kuten suomenpystykorvan, merkitystä kansallisessa kulttuuriperinnössä ja esittelee hankkeen, jossa pyritään saamaan suomenpystykorva metsästysperinteineen Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon. Lisäksi liitto tuo esiin suurpetojen, erityisesti susien, aiheuttaman uhan metsästyskoirille ja vaatii eduskunnalta lainsäädännöllisiä toimia suurpetokantojen hallitsemiseksi.

Lisäksi liitto painottaa metsästysseuratoiminnan tärkeyttä maaseudun kulttuurin ja yhteisöllisyyden ylläpitäjänä sekä muistuttaa eräkulttuurin merkityksestä ihmisten niin henkisen kuin fyysisen hyvinvoinnin edistämisessä, unohtamatta maanpuolustuksellista näkökulmaa.

Lue koko lausunto

Metsästäjäliiton esitys maa- ja metsätalousvaliokunnan kuulemisessa (ppt)

Metsästäjäliitto vaatii, että metsästyslakiin lisätään erillinen pykälä suotuisan suojelutason vähimmäismäärästä eli viitearvosta, joka määriteltäisiin sudelle, karhulle ja ilvekselle ja jaettaisiin kannanhoitoalueille selkeiden kriteerien mukaisesti. Lisäksi poikkeuslupamenettely tulisi uudistaa Ruotsin mallin mukaiseksi, jotta suurpetojen kannanhoidollinen metsästys voisi toteutua ilman hallinto-oikeuden tekemiä poikkeuslupien kumoamisia. Metsästäjäliitto esittää myös poikkeuslupien valitusoikeuden rajaamista sekä nopeutettua käsittelyä sekä lainsäädäntöä koirasusien poistamiseen.

Lue koko lausunto

Komission perjantainen (7.3.2025) ehdotus suden suojelun lieventämisestä käsitellään EU:n parlamentissa ja jäsenmaiden ympäristöministerien neuvostossa.

Mennäkseen läpi parlamentissa esitys tarvitsee enemmistön tuen taakseen.

Ministerineuvostossa esitys tarvitsee tuekseen 55 % jäsenmaiden määrästä ja 65 % EU-jäsenmaiden väkimäärästä laskien. Kun komissio esitti suojelustatuksen muutosehdotuksen tekemistä Bernin sopimukselle viime vuonna, edellä todettu enemmistö jäsenmaista löytyi.

Suomi on kannattanut suden suojelun lieventämistä. Vaikka suojelun lieventäminen toteutuisikin, suden metsästys on mahdollista vain, mikäli jäsenmaassa suden suojelu on suotuisalla suojelun tasolla.

Nyt lausunnolla olevasta suurpetojen kannanhoidollista metsästystä koskevasta maa- ja metsätalousministeriön metsästyslain 41 pykälän perusteluesityksessä todetaan, että susi ei ole suotuisalla suojelun tasolla.

Suomen kevättalvinen susikanta on Luonnonvarakeskuksen mukaan noin 300 sutta. Ruotsissa susikanta lasketaan syksyn tilanteessa. Tällöin Suomessa oli Luken mukaan lähes 500 sutta tuoreimman kanta-arvion mukaan.

Metsästäjäliitto katsoo, että käsittelyssä olevassa suurpetolaissa on eduskunnan hyväksyttävä sudelle viitearvo, joka osoittaa, että susi on suotuisalla suojelun tasolla. Ruotsissa suojelun viitearvoksi eli käytännössä susikannan kooksi ollaan määrittelemässä 170 sutta nykyisen 300 suden sijasta.

Metsästäjäliiton mielestä on tärkeää, että kaikki osalliset antavat lakiesitykseen lausuntonsa ja kuvaavat paikallista tilannetta niin susien kuin myös karhujen ja ilvesten osalta. Suurpetolain esitystä koskevat lausunnot on jätettävä ministeriöön viimeistään keskiviikkona 12. maaliskuuta 2025.

Komission esitys löytyy täältä.

Teräs korvaa lyijyhaulit

Esityksen mukaan lyijyhaulien käyttö metsästyksessä päättyy. Siirtymäaika on 3 vuotta. Lyijyhauleille tulee myös myyntikielto. Muutoksen siirtymäaika on 5 vuotta.

Lyijyhaulien käyttö myös ampumaradoilla päättyy. Siirtymäaika on 5 vuotta. Kansainvälisen urheiluammunnan vuoksi lyijyhaulien (koko 1,9–2,6 mm) käyttö voi jatkua ampumaradoilla 15 vuotta, jos ampumarata on saanut valtuutuksen jäsenvaltiolta, radalla on erittäin tiukat riskienhallintatoimet (mm. lyijyhaulien keräys 3 vuoden välein) ja ampuja on ampumaurheiluliiton jäsen.

Suurriista lyijyttömillä, kokovaippaluodit sallitaan pienriistalle

Lyijyluoteja saa edelleen myydä, mutta lyijyluotien käyttö metsästyksessä päättyy esityksen mukaan keskisytytteisissä kaliipereissa, jotka ovat luodin halkaisijaltaan 5,6 mm tai suurempia. Siirtymäaika on 18 kuukautta. Esitys koskee siten käytännössä lähes kaikkia keskisytytteisiä kaliipereja kuten .222 Rem ja .223 Rem.

Edellä mainittuja pienemmille keskisytytteisten luodeille ja kaikille reunasytytteisten kaliiperien luodeille ehdotettu siirtymäaika on 10 vuotta. Tällaisia kaliipereja ovat muun muassa .17 HMR ja .22 LR.

Poikkeuksena metsästyksessä sallitaan jatkossakin hylkeenmetsästys lyijyluodeilla ja täysvaippa- eli kokovaippaluodit (Full Metal Jacket eli FMJ) sekä Open Tip Match (OTM) eli tarkkuusammuntaan tarkoitetut ”reikäpääluodit” (esim. Lapua Scenar ja Sierra Match King) ovat jatkossa sallittuja metsästyksessä niille riistalajeille, mitkä metsästysasetuksessa eivät vaadi osumasta laajenevaa luotia.

Lyijyluotien käyttö ampumaradoilla jatkuu

Lyijyluotien käytölle ampumaradoilla ei ehdoteta vaatimuksia, toisin kuin Euroopan kemikaalivirasto ECHA komissiolle esitti. Tilannetta tarkastellaan kuitenkin 10 vuoden kuluttua rajoituksen voimaantulosta. Tällä linjauksella on suuri merkitys ampumaratojen säilymiselle, sillä alkuperäisessä EU:n kemikaaliviraston ECHA:n esityksessä radoilta olisi vaadittu mittavia ratainvestointeja. Yksinomaan Suomessa vaaditut rakenteet olisivat maksaneet pelkästään luotiradoille 575 miljoonaa euroa Rambollilla teetetyn selvityksen mukaan.

Seuraavat käyttötavat on vapautettu kokonaan lyijyrajoituksista: ilma-aseet, suustaladattavat aseet ja historialliset ampuma-aseet mukaan lukien niiden modernit replikat, kulttuuriperintötilaisuudet sekä kupari- ja kupariseosluodit (jos lyijyä on alle 3 %, esim. messinki).

Rajoitukset eivät koske viranomaisia kuten poliisia tai puolustusvoimia.

Teollisuudelle ja kaupalle merkintävelvoitteita

Jälleenmyyjien on ilmoitettava lyijyn vaarallisuudesta myyntipisteissään ja verkkosivuillaan. Siirtymäaika on 6 kuukautta. Lyijyammuksia sisältävissä pakkauksissa on oltava merkinnät, että ne sisältävät lyijyä. Pakkausten merkintävaatimuksessa siirtymäaika on 18 kuukautta. Yksittäisissä lyijyhaulipatruunoissa sekä lyijyluodeissa on oltava merkintä Pb. Siirtymäaika on 5 vuotta.

Järjestöt selvittävät kantaansa rajoitusehdotukseen

EU:n REACH-komitean lopullisen äänestyksen ajoitus riippuu jäsenvaltioiden kannasta rajoitukseen. Jos rajoitusehdotus saa REACH-komiteassa määräenemmistön taakseen, ehdotusta käsitellään vielä EU:n parlamentissa ja neuvostossa.

Suomen Metsästäjäliitolla on mahdollisuus vaikuttaa vielä lopullisen rajoituksen yksityiskohtiin yhdessä Pohjoismaiden metsästäjäjärjestön Nordic Hunters Alliancen, EU:n metsästäjien kattojärjestön FACE:n sekä eurooppalaisten ampumaurheilufoorumin ESSF:n ja sen jäsenjärjestöjen kanssa.

Metsästäjäliitto julkaisee kantansa komission edellä todettuun esitykseen, kun järjestöjen keskinäiset neuvottelut esityksestä on käyty. Joka tapauksessa on nyt jo selvää, että komission esitys on selkeästi parempi, kuin mitä EU:n kemikaaliviraston alkuperäinen esitys komissiolle oli. Muutosta vaativia yksityiskohtiakin esityksessä vielä toki on.

Lisätietoja:

Komission englanninkielinen esitys tästä
EU:n määräenemmistöperiaate suomeksi tästä

Lataa kuvat: 

Lyijyrajoitusehdotus_ koonti_1080x1080
Lyijyrajoitusehdotus_1_1080x1080
Lyijyrajoitusehdotus_2_1080x1080
Lyijyrajoitusehdotus_3_1080x1080
Lyijyrajoitusehdotus_4_1080x1080

Lyijyrajoitusehdotus_ koonti_1080x1350
Lyijyrajoitusehdotus_1_1080x1350
Lyijyrajoitusehdotus_2_1080x1350
Lyijyrajoitusehdotus_3_1080x1350
Lyijyrajoitusehdotus_4_1080x1350

Metsästäjäliitto kannustaa metsästysseuroja, koirajärjestöjä, kylien toimijatahoja sekä kuntia ja kaupunkeja lausumaan näkemyksensä suurpetolaista omin sanoin ja paikallisen tilanteen tarpeet konkretisoiden. Kuuntele alta, miten Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola ja luonnon- ja riistanhoitopäällikkö Ere Grenfors kommentoivat lakiluonnosta. Liiton sivuilla on nyt myös kaikkien ladattavissa avuksi lausuntopohja lakiluonnoksen kommentoinnnin avuksi. Pohjaan on merkitty lausunnossa tarvittavat lausuntopyyntöä koskevat viittaukset, joten se helpottaa oman paikallisen näkemyksen muotoilua tuntuvasti.  

Maa- ja metsätalousministeriö on antanut lausuttavaksi metsästyslain luonnoksen suurpetojen kannanhoidollisen metsästyksen toteuttamisesta. Lausunnot on annettava ministeriöön 12.3.2025 mennessä. Metsästäjäliitto kannustaa metsästysseuroja, koirajärjestöjä, kylien toimijatahoja sekä kuntia ja kaupunkeja lausumaan näkemyksensä suurpetolaista omin sanoin ja paikallisen tilanteen tarpeet osoittaen.

Lausuntopohja Metsästäjäliiton sivuilla

Liiton kotisivuilta on ladattavissa lausuntopohja, johon on merkitty lausunnossa tarvittavat lausuntopyyntöä koskevat viittaukset. Lausuntopohjaa hyödyntäen on helppo kirjata lausujan näkemys suurpetolain kehittämistarpeesta paikallinen näkökulma osoittaen

Esityksessä on hyvä lähtökohta

Lakiesityksessä on hyviä elementtejä: Kannanhoidollisen metsästyksen hyväksyttävä päämäärä määriteltäisiin säädöksin. Säädöksiin kirjattaisiin myös, että suurpetojen kannanhoito toteutettaisiin esityksen mukaan alueellisesti. Suurpetojen suojelun rinnalla myös taloudelliset ja sosiaaliset seikat tulisi esityksen mukaan ottaa huomioon lupia käsiteltäessä.

Tarvitaan raamit susikannan kooksi

Lakiesitykseen tarvitaan lisäyksiä ja tarkennuksia.  Säädösvalmisteluun on sisällytettävä suden kannanhoidollisen metsästyksen kannalta tärkeä suden suotuisan suojelutason viitearvon määrittelyn periaatteiden kuvaus. Tämä tarkoittaa, että määriteltäisiin kansallisesti se susien määrä, jossa susien suojelu olisi riittävällä tasolla ja jonka ylittävältä osalta sudet olisivat metsästettävissä.

Ruotsissa susien suotuisan suojelun tasoksi on määritelty 300 sutta syksyn kannasta määriteltynä. Ruotsi on nyt pudottamassa rajan 170 suteen.

Metsästäjäliiton mielestä susien minimimäärien asettamisessa tulee huomioida kantojen rajoittamisen kannalta mm. tarve suurpetojen tiheyden säätelyyn, kannanhoidon sosioekonomiset tavoitteet kuten ihmisten turvallisuuden varmistaminen, tavoite mahdollistaa kotieläintuotanto sekä tavoite vähentää laitonta tappamista.

Susien määrää linjattaessa on huomioitava myös, että susimäärä ei saa olla niin suuri, että mahdollisuus hirvieläinten kantojen hoitoon estyisi. Susien määrää rajoittamalla tulisi pyrkiä kaiken kaikkiaan suomalaisen metsästyskulttuurin säilyttämiseen. Susikannan rajoittamisella kohtuulliselle tasolle tulisi voida varmistaa myös kansalaisten luottamus hyvään hallintotapaan.

Riistahallinto tuottamaan lupien perustelut

Yksittäinen metsästäjä ei pysty suurpetojen poikkeuslupia perustelemaan hakemuksissaan. Siten lainsäädännöllä tulisi määritellä, että riistahallinto tuottaisi paikallistasolla aineiston suurpetojen kannanhoidollisten poikkeuslupien perustelemiseen. Tähän sisältyisi mm. alueellinen suurpetokantojen suunnittelu, toimijoiden kuulemiset ja lupien perusteludokumenttien tuottaminen. Toimintatapa olisi sama kuin hirvieläinkantojen säätelyssä, jossa riistakeskus järjestää alueellisia kuulemisia ja laatii arviot kannanhoidollisen metsästyksen tarpeista ja vaikutuksista.

Metsästäjien passitorneja on rikottu useilla paikkakunnilla tämän vuoden alussa. Tammikuun alussa Hollolassa kaadettiin ja sahattiin palasiksi seitsemän hirvitornia. Helmikuun puolessa välissä torneja tuhottiin Espoon ja Kauniaisen tienoilla. Viime viikonloppuna passitorneja löytyi tuhottuna Iitissä, kerrotaan Ylen uutisessa 25.2.2025.

Ylen mukaan poliisi pitää mahdollisena, että alkuvuonna Päijät-Hämeessä rikotuissa hirvitorneissa on ollut asialla sama tai samat tekijät. Uutisen mukaan Hämeen poliisin rikosylikomisario Riku Vihtilän mukaan tuhotöillä saattaa olla myös ideologinen motiivi. Molemmista tapauksista on kirjattu rikosilmoitukset ja poliisi jatkaa esitutkintaa.

Metsästäjäliitolle ei ole kiirinyt tietoja siitä, että passitorneja olisi tuhottu muualla. Laillisen metsästyksen häiritseminen on liitolle tuttua, ja häirintää tapahtuu ajoittain eri tavoin. Häirintää voi olla metsästäjien kulun estäminen metsäautotiellä, riistan karkotus vaikkapa huutamalla metsästäjien edestä, pyyntiloukkujen ja -ansojen vireestä päästäminen tai niiden rikkominen ja radiopuhelinliikenteen häirintä kanava tukkimalla asiattomalla radioliikenteellä.

Suomen Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola muistuttaa, että laillisen metsästyksen häiritseminen ja estäminen on rikos. Metsästyslain 31 pykälän mukaan ”Laillisen metsästyksen estäminen tai vaikeuttaminen saattamalla pyyntiväline toimintakunnottomaksi tai häiritsemällä muulla tavoin pyyntiä on kielletty.”

Torni on syytä tarkistaa ennen kuin siihen kiipeää, sillä tiettävästi on myös tapauksia, jossa tornia, esimerkiksi tikkaiden puolaa, on heikennetty sahaamalla ja se saattaa hajota painon alla henkilövahingon aiheuttaen.

Silpolan mukaan kaikista tapauksista on tärkeä ilmoittaa poliisille, jotta ilmiön laajuudesta saa viranomainen tietoa ja tekijät joutuvat vastuuseen.

Kuvateksti: Rikotusta hirvitornista putoaminen voi aiheuttaa loukkaantumisen tai jopa kuoleman. Metsästäjäliitto muistuttaa, että metsästyksen häirinnästä kuten metsästyslaitteiden rikkomisesta on ilmoitettava poliisille. 

Metsästäjäliiton jäseniä kuuluu työntekijöinä tai luottamushenkilöinä moniin eri organisaatioihin, joilla olisi perusteltu tarve lausua lakiesitystä sitä tukien ja tarkentavia esityksiä tehden. Tällaisia organisaatioita ovat metsästyseurojen ja liiton piirien lisäksi mm. kunnat ja kaupungit, maataloustuottajajärjestöt ja kylätoimikunnat. Metsästäjäliitto kannustaa näitä kaikkia perehtymään lakiesitykseen ja antamaan siitä lausunto.

Esityksessä on hyviä elementtejä: Esityksen mukaan kannanhoidollisen metsästyksen hyväksyttävä päämäärä määriteltäisiin laissa, eikä siitä voisi siten valittaa. Suurpetojen kannanhoito toteutettaisiin esityksen mukaan alueellisesti, minkä puuttuminen on tähän asti ollut yksi syy poikkeuslupien kaatumiseen. Säädöksiin kirjattaisiin myös se, että suurpetojen suojelun rinnalla myös taloudelliset ja sosiaaliset seikat tulee ottaa huomioon niiden kannanhoitoa suunniteltaessa ja metsästyksen poikkeuslupia myönnettäessä.

Esitykseen tarvitaan lisäyksiä

Vaikka lakiesitys on oikean suuntainen, tarvitaan lisäyksiä ja tarkennuksia. Säädösvalmisteluun on sisällytettävä suden kannanhoidollisen metsästyksen kannalta tärkeä suotuisan suojelun viitearvon määrittelyn periaatteiden kuvaus, jotka kansanedustuslaitoksen tulisi vahvistaa lakiesitys hyväksyessään. Suurpetokantojen minimimäärien asettamisessa tulisi lakiin kirjoitetulla tavalla huomioida kantojen rajoittamisen kannalta mm. tarve suurpetojen tiheyden säätelyyn, kannanhoidon sosioekonomiset tavoitteet kuten ihmisten turvallisuuden varmistaminen, tavoite mahdollistaa kotieläintuotanto sekä tavoite vähentää laitonta tappamista. Laissa on myös todettava, että riistaeläinkantojen säätely kuten muun muassa hirvien kannanhoito sekä metsästys ovat yhteiskunnallinen kysymys, johon petokantojen säätelyllä vaikutetaan.

Kaikkiaan metsästyskulttuuri on tärkeä kansallinen ikiaikainen perinne, joka tulee mahdollistaa suurpetojen sitä estämättä, lainkin mukaan. Suden kannanhoidollisen metsästyksen toteutuessa myös muu metsästys mahdollistuu turvallisesti, ilman susien tuomaa uhkaa. Lisäksi, suurpetojen sekä valkoposkihanhen ja merimetson kannanhoidollisella metsästyksellä on tarkoituksena säilyttää kansalaisten luottamus hyvään hallintotapaan. Tämä kaikki pitäisi laissa mainita.

Säädöksin on myös vahvistettava suurpetojen kannanhoitosuunnitelmien juridinen asema, sillä tähän asti oikeuslaitos ei ole katsonut niillä olevan merkitystä poikkeuslupien perustelemiseen.

Lopuksi, riistahallinnon tulisi säädöksiin kirjatulla tavalla tuottaa paikallistasolla aineisto suurpetojen kannanhoidollisten poikkeuslupien perustelemiseen. Tähän sisältyisi mm. alueellinen suurpetokantojen suunnittelu, toimijoiden kuulemiset ja lupien perusteludokumenttien tuottaminen. Toimintatapa olisi sama kuin hirvieläinkantojen säätelyssä, jossa riistakeskus järjestää alueellisia kuulemisia ja laati arviot kannanhoidollisen metsästyksen tarpeista ja vaikutuksista. Yksittäisillä poikkeuslupien hakijoilla eli rivimetsästäjillä ei ole mitään käytännön mahdollisuuksia tuottaa oikeuslaitoksen seulan läpäiseviä poikkeuslupien perusteluja. Siihen pystyy vain viranomainen.

Nyt on aika vaikuttaa, esitys on annettu.

Lue lisää:

MMM: Metsästyslain muutokset suurpetojen kannanhoidollisen metsästyksen mahdollistamiseksi lausuntokierrokselle