HFD slår fast att Finlands viltcentrals beslut om dispens för björnjakt inte var lagstridigt på de grunder som anfördes i besvären till förvaltningsdomstolen. HFD anser därmed att förvaltningsdomstolen gjorde fel som upphävde viltcentralens beslut. Eftersom tidsfristen för de aktuella licenserna redan har löpt ut, förfaller dock ärendet i övrigt.
Finlands Jägarförbund välkomnar HFD:s avgörande och menar att det skapar en stark grund för att återinföra kvotjakten på björn. Förbundet förväntar sig nu att det beviljas jaktkvoter i flera landskap där björnstammen hunnit växa sig alltför stor.
Bakgrunden till fallet är att Finlands viltcentral i juli 2025 beviljade 129 dispenslicenser för björnjakt söder om renskötselområdet. Majoriteten av licenserna, 107 stycken, riktades till Norra Karelen, 20 till Mellersta Finland och två till Norra Savolax.
Efter besvär från natur- och miljöskyddsorganisationer belade förvaltningsdomstolen licenserna med verkställighetsförbud i mitten av augusti samma år. I januari i år kom sedan Östra Finlands förvaltningsdomstol med ett avgörande som slog fast att en del av licenserna var lagstridiga – ett beslut som HFD nu alltså har ändrat.
Skyddsjakt på enskilda individer löser inte problemen
Enligt HFD har antalet konfliktsituationer mellan människa och björn ökat i takt med att björnstammen vuxit. Domstolen konstaterar att björntätheten i det aktuella området är så hög att det inte räcker med att fälla enskilda problembjörnar med stöd av skade- och säkerhetsbaserade licenser.
I takt med att stammen ökat har björnar i allt högre grad börjat röra sig på gårdar och nära bosättning, vilket avsevärt ökar risken för farliga möten.
HFD drar slutsatsen att det i området existerar ett sådant problem som avses i EU:s livsmiljödirektiv, och att man därför kan motivera undantag från direktivets fridlysningsbestämmelser. Därmed anser domstolen att det också är juridiskt möjligt att bedriva stamvårdande jakt.
Bild: Arto Hiltunen
